Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
8 juillet 2011 5 08 /07 /juillet /2011 10:05

Comme vous avez pu le constater les articles sont rares en ce moment. Le manque de temps en est une cause mais pas seulement. La lassitude et le dégoût ont fait le reste.

 

Comment peut-on supporter une seconde de plus les histoires périphériques à l'affaire D.S.K. ? J'ai toujours pensé qu'il fallait que la justice américaine fasse son travail et que l'on ne pouvait pas s'engager sur des terrains que nous ne connaissions pas.

Cette attitude, normale pour moi, n'est manifestement pas la règle. Que les Français s'écharpent sur Internet, passe. Le feuilleton de l'été 2010 étant passé (l'affaire WOERTH BETTENCOURT) il se rabattent logiquement sur ce que leur présentent les médias. Mais le personnel politique ? Impardonable. C'est ainsi que des socialistes se sont mués en Lieutenant Columbo voyant que la place était libre. Il s'en est suivi une mise en cause du Groupe ACCOR, notre champion national du tourisme employant plusieurs dizaines de milliers de personnes à travers le monde, et ce en pleine période estivale. Ce comportement est aussi pathétique qu'irresponsable.

Puis est venu le tour de l'Elysée, bien entendu, comme à chaque fois que l'on veut impliquer Nicolas SARKOZY, de subir des calomnies ridicules. Voilà que maintenant Tristane BANON est mise en cause car cette fille d'une élue socialiste serait (le conditionnel est important) proche de l'U.M.P.. Il est vrai qu'en matière de viol il est tout à fait opportun d'enquêter sur la couleur politique de la présumée victime pour la comparer avec celle du mis en cause. Effarant  ! Ces responsables politiques de haut rang, qui prétendent pouvoir assumer une alternance un jour et qui se vautrent dans des accusations ou des supputations de comptoir font tout simplement honte à notre République et à la Politique.

 

J'en déduis que la mue a râté : Columbo n'a pas été réincarné mais des Ripoux ont pris sa place en nombre.

 

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Réflexions
commenter cet article
7 juin 2011 2 07 /06 /juin /2011 21:55

Comme vous l'avez sans doute remarqué il m'est difficile depuis quelques mois de tenir à jour mon blog comme je le souhaiterais.

Cela entame un peu sa fréquentation et son classement mais je tenais à vous remercier pour vos visites, vos clics et parfois vos messages. En effet ce blog est désormais 1 913 ème sur 1 500 000 blogs hébergés par la plateforme overblog ! Il s'agit d'une performance car dans ce contexte de faible production d'articles il y a  en parallèle 300 000 blogs de plus par rapport à l'année dernière .

Alors un grand merci à vous tous !! Et à bientôt !

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Réflexions
commenter cet article
16 mai 2011 1 16 /05 /mai /2011 21:49

L'affaire D.S.K. est un séisme planétaire qui a pour faille le penchant d'un homme médiatique et pour épicentre le centre du monde. Les conséquences sont là : le Parti Socialiste est secoué et plus généralement la France est balayée par un tsunami de honte et de stupeur.

 

Ce qu'il s'est passé dans l'hôtel en cause devra être déterminé avec justesse et l'objectif de cet article n'est pas de discuter l'enquête en cours comme le font certains internautes aussi ridicules qu'experts d'opérette.

En revanche, je veux dire que les actes décrits par la victime présumée sont gravissimes, cruels et rustres et que la cible médiatique D.S.K. ne doit pas faire oublier la jeune salariée de l'hôtel. Or les 48 heures qui viennent de s'écouler proposent une compassion collective mal venue et une inversion des choses insupportable. Est-ce à un blogueur de demander respect et décence pour cette mère de famille ?

 

Je veux aussi et surtout souligner ici la barbarie des représentants du Parti Socialiste et des journalistes de gauche. Je m'étonne en effet de voir ce groupe de Huns, qui d'habitude foulent au pied la présomption d'innocence et le respect dû au Président de la République, se transformer en pleureuses.

 

Ces Vandales de la République ont mis à terre plusieurs personnalités, dont Eric WOERTH, sans se préoccuper une seule seconde de leurs droits et de leur sort. Ces Vikings, qui n'ont que le drakkar de l'accusation gratuite pour avancer, frisent le grotesque en cherchant le complot partout. Les photos de la Porsche prêtée à D.S.K. ? Jean-Marie Le GUEN nous l'assure : c'est un complot de Nicolas SARKOZY. Jean-Christophe CAMBADELIS n'y va pas de main morte de son côté : tout ce qui arrive à D.S.K. était programmé puisqu'on avait promis le "feu nucléaire" dès qu'il serait candidat.

 

Cette affaire a donc le mérite de mettre en avant la morale de ceux qui prétendent vouloir gouverner notre pays. Donneurs de leçons à l'envie et accusateurs sans preuves à l'excès, ils défilent aujourd'hui sur les plateaux pour demander non pas pardon mais de la retenue et de la décence (?) pour l'un des leurs. Ce spectacle de clowns tristes me donne la nausée et je ne suis pas certain qu'il profite à celui qui devait sauver les Français de la terreur sarkoziste...

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Réflexions
commenter cet article
16 mai 2011 1 16 /05 /mai /2011 21:40

Un peu tardivement j'actualise les articles des années précédentes. Un poste est important pour les personnes qui choisissent la déduction des frais réels : les frais de nourriture.

 

Pour les revenus de l'année 2010, la valeur des repas pris à domicile est fixée à 4,35 € soit 5 centimes de plus qu'en 2009.

 

Ainsi quand un salarié peut justifier de ses dépenses de repas, le montant déductible est égal à la différence entre lesdites dépenses et 4,35 €.

 

S'il ne peut pas prouver avec certitude ses dépenses de repas, la dépense supplémentaire déductible est de 4,35 €. Mais attention : le salarié contribuable devra toujours prouver dans ce cas qu'il a été exposé à des dépenses supplémentaires.

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Fiscalité
commenter cet article
5 mai 2011 4 05 /05 /mai /2011 22:55

Qui n'a jamais entendu l'expression "coup de rabot sur les niches fiscales" lève le doigt !

 

Alors ce fameux coup de rabot peut prendre de multiples formes. On supprime tout simplement la niche. On diminue le taux de l'avantage de la niche. Mieux : on invente un plafond global pour toutes les niches (ou presque). Ainsi pour l'imposition des revenus de l'année 2010, le montant global des avantages fiscaux est plafonné à 20 000 € majorés de 8% du revenu imposable.

 

Le texte précise que les avantages fiscaux concernés sont tous ceux qui sont liés aux dépenses payées, aux investissements réalisés ou aux aides accordées.

 

Cependant des niches présentent un traitement de faveur puisqu'elles bénéficient du plafond plus généreux de l'année 2009, à savoir 25 000 € + 10% du revenu imposable. Il s'agit des investissements Scellier, de ceux liés à la location meublée non professionnelle et enfin de ceux effectués dans les DOM-TOM. Ces investissements doivent avoir été réalisés en 2010 mais initiés en 2009.

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Fiscalité
commenter cet article
5 mai 2011 4 05 /05 /mai /2011 22:48

Le texte imposant les indemnités temporaires d'accident du travail avait fait polémique à l'époque. Il est temps d'en voir plus précisément les conséquences fiscales.

Ainsi depuis le 1er janvier 2010 les indemnités temporaires d'accident du travail ou de maladie professionnelle versées sont imposables à hauteur de 50% de leur montant dans la catégorie des salaires.

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Fiscalité
commenter cet article
9 avril 2011 6 09 /04 /avril /2011 23:20

La période de l'impôt 2011 sur les revenus de 2010 va bientôt commencer (je suis désolé de casser l'ambiance estivale du moment). Voici les dates essentielles à retenir :

 

Début de la campagne (ouverture du service de la déclaration en ligne sur impots.gouv.fr) : 26 avril 2011. Cela signifie que les premières déclarations seront envoyées aux contribuables un peu avant.

 

Date limite de dépôt de la déclaration papier : 30 mai 2011 à minuit.
 
Les contribuables auront néanmoins plus de temps pour déclarer en ligne. Mais depuis l'année passée les zones académiques ont disparu au profit des numéros des départements :
 

Pour les habitants des départements numérotés de 01 à 19 : 9 juin 2011 minuit.

Pour les habitants des départements numérotés de 20 à 49 (y compris les deux départements corses) : 16 juin 2011 minuit.

Pour les habitants des départements numérotés de 50 à 974 : 23 juin 2011 minuit.

 

Bon courage !

 

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Fiscalité
commenter cet article
5 avril 2011 2 05 /04 /avril /2011 23:19

Alors que tous les commentateurs se sont interrogés sur la poussée du Front National lors des cantonales (toute relative en nombre de voix), je m'étonne que personne ne relève l'hyper médiatisation de Marine Le Pen. C'est bien simple : on a plus vu à la télé la fille Le Pen sur les trois derniers mois que son père en une année.

 

Dans mon précédent billet j'avais listé les passages de la Présidente du Front National sur BFM TV entre le 23 janvier et le 13 février 2011. Quelle surprise de la revoir dimanche soir pour encore 1h30 d'émission sur cette même chaîne ! On finit par se demander si l'une a des actions chez l'autre et vice versa.

Vous l'avez râtée dimanche soir sur BFM TV ? Peu d'importance. Invitée sur i TV lundi soir vous avez peut-être pu assister à une séance de rattrapage.

 

Inutile de vous parler de la presse, chacun a pu voir récemment dans son kiosque favori des unes de Marine Le Pen dans les hebdomadaires.

 

Où sont passés le facteur, Hervé Morin, Nathalie Arthaud [vous ne voyez pas qui c'est ? Voyez qu'on ne la voit jamais, la porte-parole de Lutte Ouvrière] ou encore Nicolas Dupont-Aignan ? Pschiiiiiiiiiiiiiiit !

 

Les médias ont donc manifestement choisi de miser sur le même cheval pour faire de l'audience, vendre du papier et... ? Oui, on finit par se poser la question : cela profite à qui ?

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Réflexions
commenter cet article
7 mars 2011 1 07 /03 /mars /2011 23:13

C'est donc le gros sujet du moment. Marine Le Pen est en tête des sondages sur la présidentielle de 2012 depuis ce week-end. Le changement de candidat P.S. ne change pas la donne. Elle est invariablement devant.

 

A qui la faute ? Poser la question est un exercice intéressant mais quand ce sont les médias qui traitent le sujet à grand renfort de spécialistes, il y a de quoi hurler. Car la vague bleue marine c'est d'abord un formidable tsunami médiatique et marketing orchestré par les médias. Pour la seule chaîne BFM TV, Marine LE PEN a participé, entre le 23 janvier 2011 et le 13 février 2011 à :

- Un débat avec Jean-François COPE pendant 30 minutes

- 1h30 d'émission politique, celle du dimanche soir

- Un débat avec Jean-Luc MELANCHON pendant 1 heure

La différence de traitement médiatique avec Jean-Marie LE PEN saute tellement aux yeux que l'on comprend mieux pourquoi les journalistes insistent sur le fait que l'image de Marine est plus douce. En réalité ils ont décrété qu'elle était plus douce puisqu'elle fait vendre du papier et des temps de publicité.

 

1/ Est-ce la faute de Nicolas SARKOZY ?

Sans doute ! C'est toujours de sa faute comme dit Martine AUBRY ! Il perd donc 10 points par rapport au premier tour de l'élection présidentielle de 2007. Finalement cela pourrait être bien pire si on réfléchit à l'usure du pouvoir (9 ans d'U.M.P. depuis 2002) et aux effets dramatiques de la crise économique majeure de 2008-2009 sur les conditions sociales des Français et les comptes publics.

Le débat sur la laïcité fait polémique... France 2 a même organisé un débat sur le débat jeudi dernier. Pour autant écarter des sujets en faisant comme s'ils n'existaient pas ne peut que faire perdre Nicolas SARKOZY d'autant que ce n'est pas du tout sa marque de fabrique. Penser que parler d'immigration, de religion, de laïcité ou encore d'intégration c'est faire le jeu du Front National est tout à fait stupide en regard des défaites électorales de la droite de 1997 et de 1998. En effet laisser des thèmes entiers aux partis extrémistes rend ces mêmes partis nécessairement experts  sur ces sujets, la conclusion est malheusement évidente.

 

2/ Et la gauche ?

Oui, la gauche ? A force de croire et de faire croire à un 21 avril à l'envers elle oublie un peu vite le 21 avril à l'endroit. Neuf ans d'opposition et aucun programme... Et un maximum de 23% d'intention de vote pour Dominique STRAUSS-KAHN qui est aux Etats-Unis... C'est un résultat parfaitement pitoyable. Personne ne l'a dit ou remarqué mais les sondages montrent que le P.S.  n'est plus le premier parti d'opposition. Aujourd'hui c'est le F.N....  De ce point de vue il est difficile de trouver un responsable en la personne du Président de la République. Il y a donc une vérité : le P.S. n'a rien à proposer, en tout cas rien d'assez clivant pour attirer les foules. C'est un fait unique dans l'histoire, je le répète après neuf ans d'opposition.

 

Les sondeurs expliquent le phénomène de manière plus scientifique. Les Français ont peur des révolutions arabes et des vagues migratoires. Il n'y a alors qu'une seule question qui se pose : peut-on vraiment laisser ce sujet au Front National ?

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Réflexions
commenter cet article
28 février 2011 1 28 /02 /février /2011 21:46

M.A.M. a donc rendu sa démission suite à la cabale politique et médiatique dirigée contre elle. Je prends la plume un peu tardivement mais les bêtises lues ou entendues ici et là me sont, toujours aujourd'hui, insupportables.

 

Le summum est venu d'iTV qui a eu l'intelligence (comme souvent) de demander hier à Roland DUMAS de commenter le départ de la Ministre. Non mais franchement ! Est-ce que cet homme qui marche avec des chaussures valant plusieurs SMICs et qui soutient Laurent BAGBO est le mieux placé pour donner des leçons à Michèle ALLIOT-MARIE ? Est-ce qu'un homme qui a trempé dans des affaires sordides (Christine DEVIERS-JONCOUR) peut rivaliser avec M.A.M. dans le domaine de l'intrégrité ? Définitivement NON.

 

Il fallait que ça sorte.

 

Certes j'ai commencé par le meilleur du pire. Il n'est toutefois pas question d'oublier dans cet article que depuis cinq semaines le cynisme et le non sens ont dominé la vie politique et médiatique de notre pauvre pays.

 

Ainsi Jean-Marc AYRAULT, le Président du Groupe socialiste à l'Assemblée Nationale, a expliqué sur tous les plateaux qu'une Ministre qui passe ses vacances dans un pays où les manifestants se font tirer dessus, et ce dans un contexte de révolution, salit immanquablement la France.

Jean-Marc AYRAULT montre par cette seule réflexion qu'il est dans une démarche totalement politicienne. Effectivement au moment des fêtes de fin d'année personne ne parlait de révolution en Tunisie. Les médias présentaient les manifestations comme des émeutes de la faim. D'ailleurs cela semble logique : on ne peut parler de révolution que lorsque les manifestations sont politiques ; or elles ne l'ont été qu'à partir du mois de janvier. De plus la réflexion du député est vraiment stupide puisqu'on en déduit que des vacances en Chine n'auraient pas posé de problème : effectivement les rues sont propres, les opposants sont en prison. Enfin si une Ministre salit la France alors la ville de Paris a été salie également puisque BERTRAND DELANOE a passé les fêtes de fin d'année en Tunisie, lui aussi.

 

Il fallait mettre les point sur les i.

 

Enfin vient l'histoire de l'utilisation d'un jet privé d'un ami, proche du pouvoir tunisien. L'expression de conflit d'intérêt a été utilisée. Les bras m'en tombent. Qui peut croire qu'un tour en jet privé peut avoir une incidence sur la politique ou l'action d'un Ministre et d'une manière générale de tout membre d'un exécutif national ou local ? D'ailleurs les mêmes qui ont parlé de conflit d'intérêt disent aujourd'hui que le remaniement ne sert à rien puisque c'est Nicolas SARKOZY qui décide... Il faudrait savoir ! C'est bien la preuve, une de plus, que les commentaires sont orientés... pour faire mal.

Craindre le conflit d'intérêt dans les rapports personnel politique / amis met tout simplement notre démocratie en danger. Cela signifie que l'on pose comme principe que les politiques doivent renoncer à leurs amitiés. Effectivement le Ministre du budget peut être soupçonné d'empêcher le contrôle fiscal de ses amis ; le Ministre de l'Intérieur de faire sauter les amendes de ses connaissances. Le Ministre de la Justice de... A tous les niveaux tous les soupçons sont possibles. On en sort comment ?

Enfin vient le rapport à l'argent... Utiliser un Jet privé serait typiquement sarkoziste. On se pince. Le patrimoine de DSK dévoilé dans la presse va sans doute obliger les commentateurs à revoir leurs fondamentaux.

 

Il fallait le préciser.

 

Reste une femme politique intègre qui doit partir à cause d'un emballement médiatique. On a envie de poser la question : à qui le tour maintenant ? Sa carrière n'est sans doute pas terminée mais de toute façon elle restera dans l'histoire comme la première femme responsable d'un grand parti politique, la première femme Ministre de la Défense, la première femme Ministre de l'Intérieur et la première femme Ministre des Affaires Etrangères. Puisque les femmes ne l'ont pas soutenu, M.A.M. aura au moins l'admiration de l'avocat du diable.

 

Repost 0
Published by l'avocat du diable - dans Plaidoiries
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de l'avocat du diable
  • : Si j'en crois ce que j'entends ou lis ici et là j'ai l'impression d'être à contre-courant des polémiques ou des canardages médiatiques. Je vais donc me faire l'avocat du diable quand le besoin s'en fera sentir.
  • Contact

Recherche

Catégories

Liens