30 janvier 2010
6
30
/01
/janvier
/2010
16:59
A la suite du jugement rendu jeudi on peut effectivement se poser la question si le Président de la République n'est pas victime d'un procès politique et médiatique.
Certes Dominique DE VILLEPIN a été relaxé mais pour bien comprendre mes interrogations, voire mon indignation, il faudrait d'abord rappeler le contexte. J'ai déjà écrit un article sur ce procès où je pointais les contradictions de Dominique de Villepin qui expliquait qu'il était "là selon la volonté d'un homme" que chacun a pu reconnaître dans la personne de Nicolas SARKOZY. Et durant cette période un autre thème a secoué le landerneau judiciaire : la suppression du juge d'instruction après les propos du Chef de l'Etat et la remise du rapport du Magistrat LEGER en septembre dernier.
Ainsi à la lumière du rappel du contexte voyons ce qu'il s'est passé jeudi. Le jugement est rendu et Dominique de Villepin est relaxé. Il précise qu'il veut travailler pour les Français sans rancunes et sans rancoeurs, toujours persuadé qu'il est la victime d'un système voulu par le Président de la République.
Alors là il faudra m'expliquer : les deux juges d'instruction ayant enquêté sur l'affaire, que je pensais indépendants (o combien depuis la polémique sur le juge d'instruction), ont bien mis en évidence des éléments susceptibles de convaincre le procureur d'agir en justice contre l'ancien Premier Ministre.
Mais Dominique DE VILLEPIN n'a pas été le seul à s'exprimer jeudi dernier. Je ne pourrai pas citer tous les orateurs tant ils sont nombreux alors j'en ai retenu deux. D'abord François HOLLANDE a expliqué que Nicolas SARKOZY avait "voulu" ce procès et que le jugement rendu n'est qu'un retour de boomerang. Voilà un mensonge. Nicolas SARKOZY n'a pas été la seule partie civile dans ce procès et s'il n'avait pas voulu se présenter sur le banc des parties civiles le procès aurait eu lieu sans lui. J'ajoute, puisque Laurent FABIUS est à la mode avec Georges FRECHE, qu'il était partie civile dans ce procès tout comme Dominique STRAUSS-KAHN.
Ensuite Georges TRONC, député UMP villepiniste, a répété une nouvelle fois que Nicolas SARKOZY n'aurait jamais dû être partie civile. Cette réflexion n'a vraiment aucun sens et ce pour deux raisons. D'une part si la justice n'est pas indépendante, comme le pensent Dominique DE VILLEPIN et ses amis, alors le fait que Nicolas SARKOZY soit partie civile ou non n'a vraiment aucune incidence... D'autre part si Nicolas SARKOZY devait attendre la fin de son mandat présidentiel pour agir en justice (donc au plus tôt cela donne un procès en 2012 ou en 2013), qui aurait pu comprendre que l'on rejuge une seconde fois les mis en cause de cette affaire ??
En tout cas les médias ont porté aux nues Dominique DE VILLEPIN, véritable héro, qui a porté l'estocade contre son ennemi SARKOZY (qui lui en plus fêtait son anniversaire ce jour-là...) Quelle gourmandise dans les yeux des journalistes !!
En tout cas ils notent tous un climat d'apaisement puisque Nicolas SARKOZY s'est dit satisfait de ce jugement.
Vendredi matin le Procureur MARIN annonce que le Parquet fera appel... En effet selon lui non seulement toute la lumière n'a pas été faite sur cette affaire mais en plus dès lors que les deux principaux condamnés font appel de leur jugement on ne voit pas comment on pourrait les rejuger sans la présense de Dominique DE VILLEPIN. Il s'agit d'un appel de cohérence qui évite que les deux condamnés chargent un absent.
Mais ces justifications n'ont pas suffi : pour Dominique DE VILLEPIN, ses amis et l'opposition cet appel du parquet est l'oeuvre de Nicolas SARKOZY.
Je suis consterné par ce procès d'intention médiatique mettant en cause le Chef de l'Etat et surtout l'indépendance de la justice... Car enfin quoi ! Si le parquet ne peut pas faire appel de peur d'être perçu comme étant à la botte du pouvoir, alors la justice n'est plus indépendante !! C'est parce que la justice est indépendante qu'elle peut se permettre d'interjeter appel. En plus d'un procès d'intention on agite une accusation sans preuves, basée sur le lien de subordination entre le Procureur et le pouvoir politique, que l'on semble d'ailleurs découvrir à cette occasion.
Pourtant le commentateur politique de Canal+, Nicolas DOMENACH (directeur adjoint de la rédaction de Marianne) ne s'est pas montré surpris ce vendredi à l'annonce de cet appel. Il a dit en substances : "certes le communiqué de la Présidence de la République était apaisant mais il parlait d'attendus sévères à l'endroit de Dominique DE VILLEPIN et bizarrement peu en ont parlé". Oui c'est un fait !! Tous les journalistes et politiques ont parlé du héro DE VILLEPIN sans faire état des attendus du jugement. Pourquoi ??
Les attendus ont certes montré le manque de preuves s'agissant d'une culpabilité de l'ancien Premier Ministre mais ont mis en avant tout le profit politique qu'il pouvait en tirer et son absence de réaction pour arrêter la calomnie.
Bref dans cette histoire la victime est bien Nicolas SARKOZY et non Dominique DE VILLEPIN... Il est quand même étrange de devoir le rappeler.
Certes Dominique DE VILLEPIN a été relaxé mais pour bien comprendre mes interrogations, voire mon indignation, il faudrait d'abord rappeler le contexte. J'ai déjà écrit un article sur ce procès où je pointais les contradictions de Dominique de Villepin qui expliquait qu'il était "là selon la volonté d'un homme" que chacun a pu reconnaître dans la personne de Nicolas SARKOZY. Et durant cette période un autre thème a secoué le landerneau judiciaire : la suppression du juge d'instruction après les propos du Chef de l'Etat et la remise du rapport du Magistrat LEGER en septembre dernier.
Ainsi à la lumière du rappel du contexte voyons ce qu'il s'est passé jeudi. Le jugement est rendu et Dominique de Villepin est relaxé. Il précise qu'il veut travailler pour les Français sans rancunes et sans rancoeurs, toujours persuadé qu'il est la victime d'un système voulu par le Président de la République.
Alors là il faudra m'expliquer : les deux juges d'instruction ayant enquêté sur l'affaire, que je pensais indépendants (o combien depuis la polémique sur le juge d'instruction), ont bien mis en évidence des éléments susceptibles de convaincre le procureur d'agir en justice contre l'ancien Premier Ministre.
Mais Dominique DE VILLEPIN n'a pas été le seul à s'exprimer jeudi dernier. Je ne pourrai pas citer tous les orateurs tant ils sont nombreux alors j'en ai retenu deux. D'abord François HOLLANDE a expliqué que Nicolas SARKOZY avait "voulu" ce procès et que le jugement rendu n'est qu'un retour de boomerang. Voilà un mensonge. Nicolas SARKOZY n'a pas été la seule partie civile dans ce procès et s'il n'avait pas voulu se présenter sur le banc des parties civiles le procès aurait eu lieu sans lui. J'ajoute, puisque Laurent FABIUS est à la mode avec Georges FRECHE, qu'il était partie civile dans ce procès tout comme Dominique STRAUSS-KAHN.
Ensuite Georges TRONC, député UMP villepiniste, a répété une nouvelle fois que Nicolas SARKOZY n'aurait jamais dû être partie civile. Cette réflexion n'a vraiment aucun sens et ce pour deux raisons. D'une part si la justice n'est pas indépendante, comme le pensent Dominique DE VILLEPIN et ses amis, alors le fait que Nicolas SARKOZY soit partie civile ou non n'a vraiment aucune incidence... D'autre part si Nicolas SARKOZY devait attendre la fin de son mandat présidentiel pour agir en justice (donc au plus tôt cela donne un procès en 2012 ou en 2013), qui aurait pu comprendre que l'on rejuge une seconde fois les mis en cause de cette affaire ??
En tout cas les médias ont porté aux nues Dominique DE VILLEPIN, véritable héro, qui a porté l'estocade contre son ennemi SARKOZY (qui lui en plus fêtait son anniversaire ce jour-là...) Quelle gourmandise dans les yeux des journalistes !!
En tout cas ils notent tous un climat d'apaisement puisque Nicolas SARKOZY s'est dit satisfait de ce jugement.
Vendredi matin le Procureur MARIN annonce que le Parquet fera appel... En effet selon lui non seulement toute la lumière n'a pas été faite sur cette affaire mais en plus dès lors que les deux principaux condamnés font appel de leur jugement on ne voit pas comment on pourrait les rejuger sans la présense de Dominique DE VILLEPIN. Il s'agit d'un appel de cohérence qui évite que les deux condamnés chargent un absent.
Mais ces justifications n'ont pas suffi : pour Dominique DE VILLEPIN, ses amis et l'opposition cet appel du parquet est l'oeuvre de Nicolas SARKOZY.
Je suis consterné par ce procès d'intention médiatique mettant en cause le Chef de l'Etat et surtout l'indépendance de la justice... Car enfin quoi ! Si le parquet ne peut pas faire appel de peur d'être perçu comme étant à la botte du pouvoir, alors la justice n'est plus indépendante !! C'est parce que la justice est indépendante qu'elle peut se permettre d'interjeter appel. En plus d'un procès d'intention on agite une accusation sans preuves, basée sur le lien de subordination entre le Procureur et le pouvoir politique, que l'on semble d'ailleurs découvrir à cette occasion.
Pourtant le commentateur politique de Canal+, Nicolas DOMENACH (directeur adjoint de la rédaction de Marianne) ne s'est pas montré surpris ce vendredi à l'annonce de cet appel. Il a dit en substances : "certes le communiqué de la Présidence de la République était apaisant mais il parlait d'attendus sévères à l'endroit de Dominique DE VILLEPIN et bizarrement peu en ont parlé". Oui c'est un fait !! Tous les journalistes et politiques ont parlé du héro DE VILLEPIN sans faire état des attendus du jugement. Pourquoi ??
Les attendus ont certes montré le manque de preuves s'agissant d'une culpabilité de l'ancien Premier Ministre mais ont mis en avant tout le profit politique qu'il pouvait en tirer et son absence de réaction pour arrêter la calomnie.
Bref dans cette histoire la victime est bien Nicolas SARKOZY et non Dominique DE VILLEPIN... Il est quand même étrange de devoir le rappeler.
Partager cet article
